防止监督执纪简单化问责粗线条

[发布时间:2020-06-07 10:49:20]  来源:本网评论员 作者:长河川淼 【 】 浏览:393


   问责是从严治党的实践性要求,也是解决管党治党的现实需要。然而,少数地方部门为了工作目标,搞起凑数问责,将问责扩大化。据了解,在一个拆迁项目中,有的领导粗暴简单,在群众未签合同情况下强行拆迁。事后越级上访,结果上访人所在镇村负责人也被问责。有的扩大问责范围,对“八项规定”强行“沾边”问责,导致人人自危。这样,不仅使问责变味,甚至影响党群干群凝聚力。人们不禁要问,是否办案越多、处罚越多,就是落实有力?!当然,不能什么问题都问责;不能谁说问责就问责,想怎么问责就怎么问责。


   其实,就问责而言,也是权力运行越线的纠偏。只有出了问题,才会跟进问责。如果那儿党风政风优良,干部遵纪守法,问责数量少原本合情合理,这与监督执纪不作为零办案,应予区别。确有领导干部,把“问责数量”视为从严管党治党成效,甚至下达指标,以“走量”来彰显“作为”,没把重点放在问责质量效果上,这一定是形式官僚、表面文章。还有的避重就轻,以“捏软柿子”心态“以大压小”,拿小毛病“开刀”。诸如“女同志上班吃零食被问责”“慰问环卫工人送月饼被问责”。这也不是客观看待工作与生活关系,往往还会适得其反。一些问责“看人下菜”,诸如女干部曾在占道经营摊点买菜,小学教师搞AA聚餐。其实无益问题解决,只会增加基层干群的心结和疑惑。


   “一刀切”看似令行禁止、雷厉风行,实为懒政,权力任性。须通过精准治理,下猛药治沉疴,以“绣花”功夫追求科学方法。诸如:在生态环境行动中,确有眉毛胡子一把抓,环境整治手段简单粗暴。诸如:产业划线、区域设界,断电停产、错峰停产,甚至搞无猪县无猪乡无猪村等东西。新时代的好经绝不能念歪了,其实,一些地方单位自行立规,算不算好经也可打个问号。当然,不念歪好经,绝不能出台劣经,应在民意共振中寻找平衡点。有的问题到不了问责程度,该提醒就提醒,该教育就教育,该批评就批评,不能一问了之。问责的后半篇文章,重在拧紧发条,履职尽责、担当作为。


   问责不是万能钥匙,也不是敷衍塞责护身符,重在唤醒责任意识,解决实际问题。有的领导干部把问责当作工具,甚至不分青红皂白拿问责来说事。有的问责泛扩大化,凡是不合领导心意的,就随意问责、多数问责、反复问责;有的为了应付问责,不管谁的责任实行班子成员轮流“分担”。凡此种种,都偏离了问责初衷,损害了问责权威性和影响力,在一定范围造成干群误解,所积累的危害不容小觑。(本网评论员:长河川淼)




赞助商链接
    广告位